X-Pro 15 versus RCF ART 525A
Vandaag een luister-vergelijkingstest gedaan bij en met een klant van de FBT X-Pro 15 naast de RCF ART 525A.
De RCF is een veelgebruikte "standaard" bij drive-in shows die het B merk stadium te boven zijn, maar ook bij verhuurders.
De luidsprekers zijn getest met diverse muzieksoorten, van klassiek tot hedendaags.
Beide luidsprekers zijn enorm aan elkaar gewaagd. Beide zijn nette, goed klinkende luidsprekers, met ieder een eigen karakter.
Toch zijn er nogal wat voordelen te noemen voor de FBT:
- X-Pro dieper
- X-Pro heeft mooi slag-laag
- X-Pro heeft een duidelijker mid, zeker voor een 15 inch. De RCF lijkt hierin wat afwezig,de X-Pro is zeker duidelijker. Zeker met vocals en gesproken woord (No Woman No Cry)
- stand alone doet de X-Pro het duidelijk beter. De RCF heeft duidelijk een subwoofer nodig om goed en vol te klinken.
Zijn er dan geen nadelen? Jawel, het prijsverschil zit hem ergens in:
- de RCF heeft iets meer tophoog (16k) wat overigens discutabel als voordeel is. Je mist bij de X-Pro niets in het geluidsbeeld, in sommige gevallen zou ik zelfs wat hoog terugdraaien.
- de RCF gaat op papier 3 dB harder. We hebben geen SPL gemeten, maar de FBT zit iets eerder in de limiter (maar gaat dan loeihard)
- Time to Say Goodbye (Sarah Brightman) is de "killer" voor vele luidsprekers. De RCF blijft op hoog volume net iets langer netjes dan de X-Pro, maar daar is de prijs dan ook naar.
De RCF heeft zich reeds bewezen, de FBT is nieuw op de markt. Gezien de totale kennis en kwaliteit van FBT mag dit echter geen nadeel genoemd worden.
Conclusie:
Speakers kopen blijft een kwestie van smaak, de klank die iemand zoekt.
De FBT is, zeker gezien de prijs, een uitstekende speaker! Prijs-prestatie wint ie met gemak van de RCF!